Dziś
GamerLegion — 3DMAX: typ modeli AI, 1win Private Club #1
Seria GamerLegion — 3DMAX zostanie rozegrana 27 września — play-off, ćwierćfinał dolnej drabinki, 1win Private Club #1 2026, do dwóch zwycięstw. Zakład modeli AI: 3DMAX wygra po kursie 2.17 — tak odpowiedziało 5 z 14 modeli. Poniżej: analiza, kursy, forma drużyn w seriach, składy z ratingiem graczy i pula map.
- 1win Private Club #1 2026
- Play-off, ćwierćfinał dolnej drabinki
- Do dwóch zwycięstw
- Transmisja
opublikowano czasu polskiego
zakład modeli AI: 3DMAX wygra
2.17zakład modeli AI · Za tym zakładem — 5 z 14, w tę samą stronę — jeszcze 3
modele AI
- 6O 2.5kurs 2.04DeepSeek, Kimi, Qwen, DeepSeek Flash, Sonar, Dots3-Note
- 52 — zgodny z naszym zakłademkurs 2.17ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Xiaomi MiMo
- 3H2 (+1.5) — zgodny z naszym zakłademkurs 1.43GLM, Mistral, Nemotron Ultra
Kursy na mecz
Od pierwszego odczytu kurs na GamerLegion wzrósł: 1.82 → 1.85, na 3DMAX — 2.17 → 2.13. Pieniądze idą na 3DMAX.
Kursy to ceny kupna na rynku predykcyjnym: nie ma w nich marży bukmachera, jest tylko różnica między ceną kupna i sprzedaży.
skróty
- 1, 2 — wygrana GamerLegion lub 3DMAX w serii
- H1, H2 — handicap mapowy: −1.5 oznacza wygranie serii bez straty mapy, +1.5 — zdobycie co najmniej jednej mapy
- O, U — suma map powyżej lub poniżej: powyżej 2.5 oznacza, że seria dojdzie do trzeciej mapy
Typ modeli AI i analiza
6 z 14 modeli AI — za powyżej 2.5 mapy. Jeszcze 5 — za zwycięstwo drużyny 3DMAX. Pozostałe głosy (3) — inne zakłady: handicap 3DMAX. Głosy na wynik serii: 8, na liczbę map: 6.
- 6 z 14O 2.5kurs 2.04DeepSeekKimiQwenDeepSeek FlashSonarDots3-Note
- 5 z 142nasz zakładkurs 2.17ChatGPTClaudeGeminiGrokXiaomi MiMo
- 3 z 14H2 (+1.5)w tę samą stronękurs 1.43GLMMistralNemotron Ultra
Kurs — cena na rynku predykcyjnym w chwili, gdy model AI udzielił odpowiedzi.
3DMAX wygrał siedem z ostatnich dziesięciu serii, a zwycięstwa przyszły z rywalami z tej samej okolicy rankingu: 2:0 z Alliance (17. miejsce), 3:2 z Luminosity, 2:1 z Inner Circle. GamerLegion w tym samym okresie ma trzy zwycięstwa i siedem porażek, w tym 0:1 z Metizport (76. miejsce) i 1:2 z magic. Najsłabsza mapa rywala, Mirage z bilansem 0-5, w ogóle nie dojdzie do gry, bo 3DMAX banuje ją jako pierwszą mapę we wszystkich 31 przypadkach, ale w pozostałej puli map obraz jest ten sam: 9-4 na Dust2 i 9-6 na Cache u 3DMAX wobec 2-3 na Dust2 i 2-4 na Ancient u GamerLegion. Skład również jest równiejszy po stronie 3DMAX: Maka 6.17, Lucky 6.10, Kursy 6.03, podczas gdy w GamerLegion Snax notuje 5.43.
Mecze bezpośrednie z ostatnich dwóch lat przemawiają jednak za GamerLegion — trzy zwycięstwa w czterech spotkaniach, a we wrześniu wygrali serię 2:1, w tym Dust2 13:9. Veto map nie jest jeszcze znane, a Cache to mapa, którą oba zespoły wybierają najczęściej, i GamerLegion ma tam bilans 4-0. Stawiamy na zwycięstwo 3DMAX, kurs 2.17, ale w ćwierćfinale dolnej drabinki jeden taki pick potrafi odwrócić losy serii.
Gdzie możemy się mylić
- Faworytem rynku jest GamerLegion: 1.82 wobec 2.17 na ten zakład.
- O tym, które mapy zostaną rozegrane, zdecyduje veto tuż przed meczem: niewygodna mapa w puli może odwrócić układ sił.
Forma, składy i mapy
GamerLegion
28. miejsce w rankingu Valve · 1345 punktów
skład · rating gracza z pół roku
- Snax5.43
- REZ6.21
- Tauson5.94
- FL4MUS6.19
- hypex5.99
ostatnie serie · 3 zwycięstwa, 7 porażek
- P1-2magic#231win Private Club 126.09
- W2-0K27#391win Private Club 125.09
- P0-1Metizport#76Logitech G Play Connect 202617.09
- W1-0Ninjas in Pyjamas#27Logitech G Play Connect 202617.09
- P0-1M80#36Logitech G Play Connect 202617.09
- P0-1B8#20Logitech G Play Connect 202617.09
- W1-0Luminosity#24Logitech G Play Connect 202617.09
- P0-2TYLOO#18FISSURE Playground 309.09
- P1-2FURIA#8FISSURE Playground 308.09
- P1-2K27#39Intel Extreme Masters Beijing 2026: Global Qualifier02.09
mapy z 90 dni
11–15, różnica rund −17; do trzeciej mapy doszło 4 z 8 serii do dwóch zwycięstw
Wygrane rundy po stronie CT 49%, po stronie T 48%, rundy pistoletowe 58%
Od poprzedniej serii — 0 dni, map w tym tygodniu — 5
pula map z 90 dni
| Mapa | W–P | Rundy ± | Picki | Bany |
|---|---|---|---|---|
| Ancient | 2–4 | −12 | 4 | 2 |
| Nuke | 3–3 | +1 | 2 | |
| Dust2 | 2–3 | −4 | 4 | |
| Mirage | 0–5 | −21 | 2 | |
| Cache | 4–0 | +19 | 3 | 4 |
| Anubis | — | 10 | ||
| Inferno | — | 8 |
Pierwszym banem usuwa Anubis w 7 z 13 serii
3DMAX
35. miejsce w rankingu Valve · 1298 punktów
skład · rating gracza z pół roku
- Maka6.17
- Lucky6.10
- misutaaa5.95
- Kursy6.03
- Graviti5.71
ostatnie serie · 7 zwycięstw, 3 porażki
- W2-0Alliance#171win Private Club 126.09
- P0-2Ninjas in Pyjamas#271win Private Club 125.09
- W3-2Luminosity#24Logitech G Play Connect 202623.09
- W2-1Inner Circle#25Logitech G Play Connect 202622.09
- W2-1M80#36Logitech G Play Connect 202619.09
- W1-0INFINITE#46Logitech G Play Connect 202618.09
- P0-1Liquid#32Logitech G Play Connect 202618.09
- W1-0BBLLogitech G Play Connect 202618.09
- P0-1Inner Circle#25Logitech G Play Connect 202618.09
- W1-0EYEBALLERS#33Logitech G Play Connect 202618.09
mapy z 90 dni
36–35, różnica rund −19; do trzeciej mapy doszło 10 z 24 serii do dwóch zwycięstw
Wygrane rundy po stronie CT 51%, po stronie T 48%, rundy pistoletowe 51%
Od poprzedniej serii — 1 dzień, map w tym tygodniu — 12
pula map z 90 dni
| Mapa | W–P | Rundy ± | Picki | Bany |
|---|---|---|---|---|
| Cache | 9–6 | +12 | 12 | 5 |
| Inferno | 7–8 | −11 | 2 | 5 |
| Dust2 | 9–4 | +15 | 5 | 5 |
| Ancient | 6–7 | −5 | 4 | 7 |
| Nuke | 4–8 | −18 | 6 | |
| Anubis | 1–2 | −12 | 1 | 10 |
| Mirage | — | 31 |
Pierwszym banem usuwa Mirage w 31 z 31 serii
bezpośrednie serie z dwóch lat
4 serie: GamerLegion — 3 zwycięstwa, 3DMAX — 1 zwycięstwo
- W2-1Overpass 14-16, Inferno 13-10, Dust2 13-9FISSURE Playground 215.09
- P1-2Overpass 13-6, Inferno 11-13, Dust2 20-22Intel Extreme Masters Cologne 202527.07
- W2-1Anubis 4-13, Ancient 13-9, Nuke 13-11Intel Extreme Masters Dallas 202519.05
- W2-0Ancient 13-4, Inferno 13-8Intel Extreme Masters Melbourne 202521.04
Ranking Valve na 7 września; miejsca rywali i rating graczy — bo3.gg
