1 paź
BIG — fnatic: typ modeli AI, Stake Ranked Episode 4
Seria BIG — fnatic zostanie rozegrana 1 października — play-off, ćwierćfinał górnej drabinki, Stake Ranked Episode 4 2026, do dwóch zwycięstw. Zakład modeli AI: fnatic wygra po kursie 2.33 — tak odpowiedziało 5 z 16 modeli. Poniżej: analiza, kursy, forma drużyn w seriach, składy z ratingiem graczy i pula map.
- Stake Ranked Episode 4 2026
- Play-off, ćwierćfinał górnej drabinki
- Do dwóch zwycięstw
- Transmisja
opublikowano czasu polskiego
zakład modeli AI: fnatic wygra
2.33zakład modeli AI · Za tym zakładem — 5 z 16, w tę samą stronę — jeszcze 4
modele AI
- 6O 2.5kurs 2.04ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Qwen, DeepSeek Flash, Xiaomi MiMo
- 52 — zgodny z naszym zakłademkurs 2.33Grok, Kimi, GLM, Dots3-Note, Nemotron Super
- 4H2 (+1.5) — zgodny z naszym zakłademkurs 1.47Claude, Mistral, Sonar, Nemotron Ultra
- 1U 2.5kurs 1.75MiniMax
Kursy na mecz
Od pierwszego odczytu kurs na BIG wzrósł: 1.64 → 1.69, na fnatic — 2.08 → 2.38. Pieniądze idą na fnatic.
Kursy to ceny kupna na rynku predykcyjnym: nie ma w nich marży bukmachera, jest tylko różnica między ceną kupna i sprzedaży.
skróty
- 1, 2 — wygrana BIG lub fnatic w serii
- H1, H2 — handicap mapowy: −1.5 oznacza wygranie serii bez straty mapy, +1.5 — zdobycie co najmniej jednej mapy
- O, U — suma map powyżej lub poniżej: powyżej 2.5 oznacza, że seria dojdzie do trzeciej mapy
Typ modeli AI i analiza
6 z 16 modeli AI — za powyżej 2.5 mapy. Jeszcze 5 — za zwycięstwo drużyny fnatic. Pozostałe głosy (5) — inne zakłady: handicap fnatic i sumę map. Głosy na wynik serii: 9, na liczbę map: 7.
- 6 z 16O 2.5kurs 2.04ChatGPTDeepSeekGeminiQwenDeepSeek FlashXiaomi MiMo
- 5 z 162nasz zakładkurs 2.33GrokKimiGLMDots3-NoteNemotron Super
- 4 z 16H2 (+1.5)w tę samą stronękurs 1.47ClaudeMistralSonarNemotron Ultra
- 1 z 16U 2.5kurs 1.75MiniMax
Kurs — cena na rynku predykcyjnym w chwili, gdy model AI udzielił odpowiedzi.
Nuke nie przechodzi przez veto map drużyny fnatic — to jej pierwszy ban we wszystkich 25 przypadkach. Do reszty puli fnatic wchodzi z bilansem 12-3 na Cache i 11-3 na Ancient, podczas gdy BIG na tych samych mapach wypada skromniej: 6-3 i 6-4. Mirage to 2-6 po obu stronach, więc zadecydują picki, a nawet na Inferno, które BIG wybiera najczęściej, fnatic ma 5-3.
Różnica w formie jest jeszcze wyraźniejsza. Przez ostatnie 90 dni fnatic zebrał bilans 44-21 w mapach przy różnicy rund +146, a BIG 23-18 i +23, przy czym świeże porażki Niemcy ponieśli z Nemiga (52. miejsce) i magic (23.). Jedyna bezpośrednia seria w ciągu dwóch lat padła łupem fnatic, 2:1.
Stawiamy na zwycięstwo fnatic, kurs 2.33, choć zastrzeżenia są oczywiste. Veto map nie jest jeszcze znane, a BIG najczęściej banuje jako pierwszą mapę Anubis, gdzie fnatic ma 10-1. Część ostatnich wygranych fnatic to mecze z Just Players (88. miejsce) i Phantom (64.), a notowania w ciągu doby przesunęły się z 2.08 na 2.33.
Gdzie możemy się mylić
- Faworytem rynku jest BIG: 1.69 wobec 2.33 na ten zakład.
- O tym, które mapy zostaną rozegrane, zdecyduje veto tuż przed meczem: niewygodna mapa w puli może odwrócić układ sił.
Forma, składy i mapy
BIG
16. miejsce w rankingu Valve · 1480 punktów
skład · rating gracza z pół roku
- tabseN5.77
- faveN5.89
- blameF6.63
- JDC6.14
- gr1ks6.45
ostatnie serie · 4 zwycięstwa, 6 porażek
- P1-2G2#11FISSURE Playground 309.09
- P0-2BetBoom#9FISSURE Playground 308.09
- P0-2magic#23Intel Extreme Masters Beijing 2026: Global Qualifier03.09
- W2-0paiN#26Intel Extreme Masters Beijing 2026: Global Qualifier02.09
- P1-2Nemiga#52Intel Extreme Masters Beijing 2026: Global Qualifier02.09
- P1-2Spirit#1Esports World Cup 202615.08
- P1-2G2#11Esports World Cup 202613.08
- W1-0Aurora#10Esports World Cup 202612.08
- W2-1Sashi#55Esports World Cup 2026: Open Qualifier09.08
- W2-0GenOne#68Esports World Cup 2026: Open Qualifier09.08
mapy z 90 dni
23–18, różnica rund +23; do trzeciej mapy doszło 7 z 15 serii do dwóch zwycięstw
Wygrane rundy po stronie CT 52%, po stronie T 51%, rundy pistoletowe 46%
Od poprzedniej serii — 22 dni, map w tym tygodniu — 0
pula map z 90 dni
| Mapa | W–P | Rundy ± | Picki | Bany |
|---|---|---|---|---|
| Ancient | 6–4 | +13 | 1 | 2 |
| Cache | 6–3 | +15 | 4 | |
| Mirage | 2–6 | −27 | 3 | |
| Inferno | 4–3 | +4 | 5 | 2 |
| Dust2 | 2–1 | +6 | 7 | |
| Nuke | 2–1 | +10 | 8 | |
| Anubis | 1–0 | +2 | 10 |
fnatic
33. miejsce w rankingu Valve · 1310 punktów
skład · rating gracza z pół roku
- fEAR5.77
- jambo6.65
- jackasmo6.46
- cairne6.25
- mazay6.30
ostatnie serie · 6 zwycięstw, 4 porażki
- P1-2Nemesis#34Stake Ranked Episode 5: Closed Qualifier27.09
- W2-0Iberian SoulStake Ranked Episode 5: Closed Qualifier26.09
- P1-2HEROIC#30Stake Pulse Beat II25.09
- W2-0Just Players#88Stake Ranked Episode 5: Closed Qualifier24.09
- W2-0Phantom#64Stake Pulse Beat II23.09
- W2-1EAC#82Stake Pulse Beat II23.09
- P1-2Phantom#64Stake Pulse Beat II23.09
- P0-1Drama#342PGL Masters Bucharest 2026: European Open Qualifier 206.09
- W2-1Ninjas in Pyjamas#27Stake Ranked Episode 4: Closed Qualifier06.09
- W2-1BBLStake Ranked Episode 4: Closed Qualifier05.09
mapy z 90 dni
44–21, różnica rund +146; do trzeciej mapy doszło 12 z 25 serii do dwóch zwycięstw
Wygrane rundy po stronie CT 56%, po stronie T 56%, rundy pistoletowe 54%
Od poprzedniej serii — 4 dni, map w tym tygodniu — 8
pula map z 90 dni
| Mapa | W–P | Rundy ± | Picki | Bany |
|---|---|---|---|---|
| Cache | 12–3 | +50 | 10 | |
| Ancient | 11–3 | +49 | 7 | 1 |
| Anubis | 10–1 | +38 | 5 | 1 |
| Dust2 | 4–5 | +6 | 2 | 6 |
| Inferno | 5–3 | +5 | 6 | |
| Mirage | 2–6 | −2 | 12 | |
| Nuke | — | 25 |
Pierwszym banem usuwa Nuke w 25 z 25 serii
bezpośrednie serie z dwóch lat
1 seria: BIG — 0 zwycięstw, fnatic — 1 zwycięstwo
- P1-2Overpass 13-10, Mirage 5-13, Inferno 11-13Fragadelphia Blocktober 202504.10
Ranking Valve na 7 września; miejsca rywali i rating graczy — bo3.gg
