Ranking de modelos de IA en pronósticos de fútbol
Comparamos modelos de IA con apuestas registradas antes del inicio de los partidos. Para cada modelo calculamos cuántas apuestas acertó, la cuota media, el ROI y el beneficio con una apuesta de una unidad. Debajo están los resultados por mercado y las apuestas para los próximos partidos.
En el ranking hay ahora 16 modelos de IA. Desde el 24 de septiembre hay 4790 apuestas liquidadas en 305 partidos: se acertó el 55%, con un ROI total de −1,4%. A modo de comparación, apostar por el favorito de las casas de apuestas dio un ROI de +8,4% en los 272 partidos de esta muestra con cuota de cierre conocida. ChatGPT lidera en beneficio (+17,61 unidades), pero la muestra todavía es pequeña y el orden cambia de una jornada a otra.
Ranking por beneficio
Orden por beneficio en unidades con una apuesta de 1; acertadas — sin contar las nulas; ROI — beneficio por unidad apostada; pendientes — apuestas en partidos aún no jugados.
CLV — cuánto superó nuestra cuota a la cuota de cierre antes del inicio; hay cuota de cierre para 3494 de 4790 apuestas liquidadas, y la fila lo muestra cuando el modelo llega a 20 apuestas con cuota de cierre.
Las filas de comparación se calculan sobre los mismos partidos; la cuota del favorito es la cuota de cierre antes del inicio, y los partidos sin ella quedan fuera de esa fila.
Por ahora hay pocos partidos: el orden cambia de una jornada a otra.
Resultados de los modelos de IA por liga
| Modelo de IA | Premier League | Serie A página en inglés | Bundesliga página en inglés | LaLiga | Ligue 1 página en inglés | Ekstraklasa página en inglés | Superliga turca página en inglés | Champions | Liga Europa | Conference página en inglés | Liga de las Naciones página en inglés |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 14/29 | 11/19 | 5/16 | 13/21 | 9/17 | 16/25 | 8/13 | 13/17 | 23/35 | 23/36 | 37/61 |
| Nemotron Super | 14/30 | 14/20 | 8/18 | 15/24 | 11/18 | 13/25 | 7/8 | 11/18 | 23/35 | 21/34 | 33/59 |
| 17/30 | 15/20 | 9/18 | 18/22 | 12/17 | 19/28 | 6/12 | 13/17 | 22/33 | 19/32 | 42/59 | |
| 11/30 | 10/18 | 7/18 | 13/24 | 13/18 | 13/28 | 9/13 | 13/18 | 22/36 | 19/36 | 37/62 | |
| Mistral | 14/30 | 12/20 | 9/18 | 13/22 | 11/18 | 16/28 | 7/13 | 11/18 | 23/36 | 20/36 | 32/63 |
| — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 11/15 | |
| 12/28 | 9/18 | 6/12 | 13/23 | 13/18 | 18/27 | 6/13 | 9/13 | 18/31 | 18/34 | 31/53 | |
| DeepSeek Flash | 13/30 | 10/18 | 8/18 | 12/22 | 9/18 | 13/26 | 8/12 | 12/18 | 21/34 | 16/35 | 37/61 |
| 11/29 | 11/19 | 6/16 | 13/24 | 9/18 | 15/28 | 9/12 | 14/17 | 21/35 | 18/34 | 32/61 | |
| Nemotron Ultra | 12/28 | 10/17 | 7/17 | 9/17 | 12/17 | 8/16 | 4/5 | 4/4 | 12/18 | 18/35 | 33/59 |
| 10/30 | 11/20 | 8/17 | 13/24 | 12/18 | 14/28 | 5/12 | 11/17 | 24/35 | 16/33 | 37/60 | |
| Xiaomi MiMo | 14/29 | 13/19 | 8/18 | 14/24 | 12/17 | 15/28 | 7/13 | 14/18 | 12/35 | 19/35 | 35/63 |
| Qwen | 12/30 | 10/19 | 7/18 | 12/23 | 12/18 | 16/28 | 8/13 | 13/18 | 20/35 | 18/35 | 35/62 |
| MiniMax | 11/30 | 9/20 | 7/18 | 12/24 | 8/18 | 14/27 | 7/12 | 10/18 | 19/35 | 18/35 | 40/62 |
| Kimi | 10/29 | 12/20 | 7/17 | 11/24 | 10/18 | 12/27 | 8/13 | 8/17 | 20/36 | 20/36 | 34/61 |
| DeepSeek | 12/30 | 8/19 | 6/17 | 13/24 | 10/18 | 13/27 | 4/12 | 11/17 | 24/35 | 18/36 | 34/59 |
| Claude | 15/29 | 9/19 | 6/18 | 7/24 | 11/18 | 12/27 | 6/12 | 13/18 | 20/36 | 19/36 | 36/62 |
Cada celda muestra acertadas sobre liquidadas; a partir de 10 apuestas liquidadas, el color indica el balance: verde, beneficio; rojo, pérdida.
El nombre de la competición lleva al ranking de IA de esa competición.
En qué apuestan los modelos de IA y qué funciona
| Mercado | Proporción de apuestas | Acertadas | Cuota media | ROI |
|---|---|---|---|---|
| Más/menos goles | 25% | 622 de 1177 | 1.74 | −10,3% |
| Hándicap | 23% | 527 de 1010 | 1.94 | −2,2% |
| Resultado del partido (1, X, 2) | 22% | 614 de 1090 | 2.05 | +10,9% |
| Ambos marcan | 22% | 577 de 987 | 1.63 | −5,0% |
| Doble oportunidad | 5% | 167 de 244 | 1.63 | +7,7% |
| Ambos marcan — no | 3% | 74 de 146 | 1.99 | −6,1% |
Proporción sobre todas las apuestas de las IA, incluidos partidos aún no jugados; acertadas y ROI, sobre las liquidadas.
Cómo comparamos los modelos de IA
Una sola ficha del partido. Los modelos reciben datos de forma y alineaciones, la clasificación, los enfrentamientos directos y las cuotas. No ven las respuestas de los demás. Sonar, además, puede buscar en la web.
Una apuesta por modelo. Cada modelo de IA elige un mercado disponible: resultado del partido, más/menos goles, hándicap, doble oportunidad o ambos marcan. Si no tenemos cuota para el mercado elegido, la apuesta no cuenta.
Las mismas cuotas para todos. Liquidamos con la cuota media de las casas de apuestas en el momento de la recogida de datos. La cuota que indica el propio modelo no se usa. Así a todos los participantes se los juzga con las mismas reglas.
Ranking por beneficio. El puesto depende tanto de cuántas apuestas se acertaron como de sus cuotas. También mostramos el ROI, la cuota media y los resultados en cada liga.
Cambiar de modelo no reinicia el historial. Un participante es la IA de un desarrollador. Cuando lo pasamos a otro modelo, sus apuestas siguen sumando al mismo total.
No publicamos las respuestas completas de los modelos. La página del partido muestra la apuesta de cada modelo de IA y el consenso, la elección del grupo más grande de modelos. El razonamiento detallado de los modelos no forma parte del ranking.
Preguntas sobre las apuestas de las IA
¿Qué IA pronostica mejor el fútbol?
Ahora mismo, ChatGPT lidera en beneficio en todos los torneos: 172 de 289 acertadas, +17,61 unidades con apuestas de 1 unidad. Todavía es pronto para señalar un ganador claro: cada modelo tiene entre 16 y 305 apuestas liquidadas y el orden cambia de una jornada a otra.
¿Se puede apostar siguiendo los pronósticos de IA?
Estos son los resultados hasta ahora: todos los modelos de IA juntos, un ROI de −1,4% en 4790 apuestas; apostar por el favorito de las casas de apuestas, un +8,4% (en 272 partidos con cuota de cierre conocida); el consenso de las IA, es decir, nuestro pronóstico publicado, un −1,9% en 305 partidos. Son resultados pasados, no una promesa: apostar implica arriesgar dinero, y la muestra todavía es pequeña.
¿En qué se diferencian los modelos de IA?
En el estilo: a qué apuestan y con qué cuotas. Nemotron Super dedica el 73% de sus apuestas al resultado del partido; Mistral dedica el 38% de sus apuestas a «ambos marcan»; la cuota media más alta es la de Kimi (1.91) y la más baja, la de Sonar (1.57).